由宏晶单片机的应声的看法_取经杂谈_微控实验网！51单片机AVR单片机教程站 www.mcusy.cn

当前位置：首页 > 取经杂谈 > 详细内容

由宏晶单片机的应声的看法

作者:admin 发布时间：2009/12/5 阅读次数：3391 字体大小: 【小】【中】【大】

单片机使用了51、宏晶、合泰、AVR、PIC、义隆，其中最讨厌PIC，放弃PIC的使用。结构不合理，价格贵。当然代表我自己的看法。我现在各种单片机的开发工具和学习套件由一个大纸箱装满了。价值好几K是没有问题的。

从内核上说，51、AVR\合泰\PIC都是不一样的。当然宏晶是和51内核相同。

合泰内核跟PIC类似，语法和指令跟51又很像。PIC和合泰都有讨厌的分页和分区，还好有C语言的编程，否则PIC烦死人，而合泰便宜，但是C语言支持不够好，有几次用指针数组会跑飞，我在合泰官方网站指出了好几次，希望合泰有更好的C语言支持指针。但是合泰便宜，很多用PIC人打击台湾的不好，但是我做过产品用在汽车上有用在交流电场合都有，抗干扰好，便宜。针对性好。在低价场合，我支持合泰。

很多人对单片机只会用51，所以大家都用宏晶的增强型51.我也用过了，但是编译器用KEIL ，没有自己的，觉得不顺，很多指令都号称增快了速度，可是许多指令的速度不一样，有些是51的12倍、3倍、有些是6倍....而AVR再速度上的统一性好，在对时间控制严格场合（如单总线协议的DS18B20），又不喜欢用混合编程的同志，用宏晶就有点麻烦了。（只是麻烦，用C熟手排除）

但是宏晶抗干扰，应该不会输给PIC，PCI正失去了越来越多的单片机市场，是众所周知的，牛皮不是吹出来的。宏晶有个很好的地方，内部上拉分强上拉和弱上啦，很好，适用的场合更加灵活。增加的PWM很不错，可惜在对称控制和斜率控制没有AVR好，AVR做得更好。

宏晶的内部EEPROM，也是不错的增设。但是在EEPROM上的使用提示和错误情况处理上，数据手册提示的不多。内部EEPROM出现的数据丢失和乱码情况相对比外部EEPROM多，用宏晶单片机时候我没有用内部EEPROM，只有在AVR上我用内部EEPROM。

宏晶的UART上，改变不了51内核的局限性，纠错功能和校验不强。AVR的通信性能更好点，结构决定了AVR单片机是综合51和PIC的优势的单片机。（我不是做销售的，所以不是特意为哪种单片机说话）

PIC我不想评论了，不是因为市场越来越小，是看不惯PIC的营销策略，灌输强抗干扰、收买大学教材的方法。记得之前有人说PIC抗干扰很好，我特意试过了---在同样强电机磁场干扰场合，PIC跑飞了，AVR没有。

当然还有更好的51内核增强型单片机飞利浦的，价格贵啊。在汽车电子上很多使用，为什么了？因为有带CAN接口，汽车上是CAN协议的通信系统，宝马上只能器件这么多，只有CAN总线通信才能处理过来，485协议许多人都知道，但是CAN会的人肯定少，复杂些）

MSP430，我没有用过，我很想把所有单片机都用过去，后来发现时间不应许，现在正在攻嵌入式。

MSP430开发工具贵也是一个原因，不然我肯定学了。当初我要学，问了代理价格，很贵还很牛，好像求他们卖给我一样，所以放弃了。算了，不学MSP430，我就是贪心MSP430有带DSP嘛，数字信号是我的大学的强项。先放弃了，来个曲线救国策略，以后有钱有时间直接上DSP。

华邦单片机有听说，但是没有用过，不敢发言。（书店很早就有它的书）

国产还有一个叫什么单片机4位的，很便宜几毛搞定，下次做玩具时候买来用用。

最后强调，做单片机外围电路设计和程序算法更重要。

上一篇：大容量串行E2PROM AT24C512及其应用下一篇：for循环编写延时函数的方法

我要评论